Ohne Update 2.0 bleibt Biblizismus destruktiv!

Trotz deutlicher Hinweise auf gesundheitliche Risiken der biblizistischen Theologie sind viele Bibellehrer bislang nicht  bereit, das Update 2.0 als gleichberechtigte Alternative ihren Gläubigen vorzustellen, das gerade zum Zweck der Vermeidung schädlicher Nebenwirkungen erarbeitet wurde. Eine selbstverantwortliche Wahl der Gläubigen ist offensichtlich weiterlesen…

Modelle

Vergleich der Inspirationsmodelle: Buchstabenorientiertes Inspirationsmodell (Verbalinspiration / Chicago-Erklärung) versus prioritätenorientiertes Inspirationsmodell (Bibeltreue Update 2.0)   Die folgende Grafik veranschaulicht den Vergleich der traditionell-bibeltreuen Irrtumslosigkeitsdoktrin (Chicago-Erklärung) mit dem prioritätenorientierten Inspirationsmodell. (pdf-Datei im Hochformat) Die Hälften der Grafik werden nacheinander gezeigt: Prioritätenorientiertes weiterlesen…